静岡市議会 2020-10-02 令和２年 市民環境教育委員会 本文 2020-10-02
186 ◯見城学校教育課長 故障に対しての対応ですが、その端末の保証期間が１年ございますので、この１年の期間内でしたら、そちらで対応させていただく、もちろん過失等、いろいろあると思うんですけれども、その後に関しましては、市で予算を確保しまして、個別に対応するということで、想定の中では一括して保険に入るよりも、そんなに差はないのかなと考えております。
186 ◯見城学校教育課長 故障に対しての対応ですが、その端末の保証期間が１年ございますので、この１年の期間内でしたら、そちらで対応させていただく、もちろん過失等、いろいろあると思うんですけれども、その後に関しましては、市で予算を確保しまして、個別に対応するということで、想定の中では一括して保険に入るよりも、そんなに差はないのかなと考えております。
このＦＩＴというのは対象期間が１０年とされていますが、平成２１年に始まったので、令和元年からは導入した年に準じて買い取り保証期間が切れる、いわゆる卒ＦＩＴの家庭が毎年増大していくことになりますが、市としてはどのような対応をとっていくのか伺います。 ○石川将誠議長 環境共生部長。
機器によっては、保証期間を過ぎ交換が迫られているものや、電池など消耗部品の交換、点検も必要な時期が来ておりますので、広報、啓発に努めるべきと思いますが、御所見をお伺いいたします。 第二は、学校単位での救急救命講習の実施についてであります。 防災の日にちなんで、防災訓練とともに救命講習を行う機会がふえ、市民の命を守ろうとの意識と技術が高められていることをうれしく思うものであります。
現在、人工内耳については補装具費支給制度の対象となっておらず、製品保証期間経過後の体外装置に係る高額な更新費用などが、装用者にとって大きな負担となっております。 そこで、本意見書は、お手元配付の文案のとおり、国会及び政府に対し、人工内耳を補装具費支給制度の対象種目に加えるよう強く要望いたすものであります。 何とぞ満場の御賛同を賜りますようお願い申し上げます。
私が求めておきたいのは、どのメーカーも保証期間を設定しますが、その保証期間というのは、機械が新しいこともあって、よほどのことがない限りは故障などが起きないと思います。保証期間を過ぎた後にどのくらいの維持管理コストがかかるのかが一番大きな問題ですので、そうしたことをしっかりと評価項目の中に入れるべきであると思いますが、いずれにしても、透明性、公平性のある対応をしていただきたい。
325: ◯学校施設課長 中田小学校の屋上防水の件でございますけれども、これは防水改修工事竣工から１０年以内のものでございまして、現在、保証期間内ということで施工業者が補修を進めているところでございます。
◯環境保全部長 低品質というか、品質の悪い機器を排除といったらおかしいですけれども、そういう観点から、基本的には高品質の設備を導入するという観点で、蓄電池も太陽光も、それぞれこの２点を、今回整備したわけでございますけれども、蓄電池については、これは一定の条件を整備しまして、例えば、6,000サイクル以上使用しても、充放電の保持率60％になるとか、それから、保証期間
ＡＥＤにつきましては、平成17年、市役所１階に設置して以来、小中学校を初めとする市の施設に設置が進んでおりますが、機械のメーカー保証期間を過ぎて買いかえる必要があり、来年度は103台を一括購入するもので、過去の実績から2,000万円を計上させていただいております。
ＡＥＤにつきましては、平成17年、市役所１階に設置して以来、小中学校を初めとする市の施設に設置が進んでおりますが、機械のメーカー保証期間を過ぎて買いかえる必要があり、来年度は103台を一括購入するもので、過去の実績から2,000万円を計上させていただいております。
という質疑があり、これに対しまして、「焼却施設の新設や大規模改修を行う場合については、保証期間は二年とするのが一般的であり、本工事についても二年としている。保証期間を長く設定した場合には、その間の保証リスクを施工業者が負担することになるので、工事費が大きく上昇するものと考えている。」という答弁がありました。
一方で、陳情者の方が申していたとおり、機器の保証期間終了後における、よりよい聞こえを求めて、再度購入する場合や修理については医療保険の適用がなく、全額自己負担となっておりまして、全国的にもこの点が装着者の方から公的補助を求めるというような声が大きく上がっているところであります。
9: ◯環境局施設課長 焼却施設の新設や大規模改修を行う場合につきましては、保証期間は２年とするのが一般的でございまして、本工事につきましても２年としているところでございます。保証期間を長く設定した場合には、その間の保証リスクを施工業者が負担することになりますので、工事費は大きく上昇するものと考えております。
人工内耳は最初の手術と１台目の機器に医療保険が適用されますが、体外装置の修理や保証期間外の購入費用は装用者の自己負担となっています。一方、補装具として認められている補聴器は、その購入費用が助成され、耐用年数により再購入の助成も認められています。人工内耳は、補聴器と同様の機能がありながら、補聴器よりも高額で、修理、再購入の費用を自己負担する必要があり、装用者の大きな経済的負担となっています。
体内部の埋め込み手術と体外部の初回購入費及び修理不能に伴う取りかえ費用は，平成６年度より医療費保険の適用となったものの，製品保証期間経過後の修理にかかわる費用は，現在においても全額自己負担となっています。
和解内容につきましては、相手方は損害賠償金として合計１億1,351万950円を支払い、またＢ１棟建物に係る瑕疵担保期間を引き渡し日から10年間とすること、及び保証期間を引き渡し日から20年間とすることとし、当該和解事項のほかに何らの債権債務がないことを確認することとするものでございます。 続きまして、68ページをお願いいたします。
Ｂ１棟建物に係る保証期間につきましては、引き渡し日から10年間とする。ただし、建物の構造躯体（基礎、屋根、バルコニー、階段、ひさし等を含む。）に限り、引き渡し日から20年間とする。火災事故に起因して、Ｂ１棟の建物価値の減少率が不動産鑑定等により客観的に認められる場合は、Ｂ１棟の建物価格に当該減少率を乗じた額を独立行政法人都市再生機構が負担するものとする。
もっともっと長く使えるといいのではないかなというふうには思うのですが、もともと、このシステムを導入する際に、各メーカーの仕様の保証期間というものがありますけれども、そういったものを調べた結果、さらに、ほかの病院ではどのくらいのシステムをどのくらいで更新しているかといったことを調べた結果、５〜６年くらいだったと思います。
なお、修繕を行う場合に、いわゆる計装設備、計器等、こうした計装設備には10年間程度の保守用部品供給保証がございますが、保証期間経過後には一時的に多額の費用を要することとなるため、大都市清掃事業協会などで協議し、メーカーへの働きかけをしてまいりたいというふうに考えております。 そして、そういったことに対しまして、市民への呼びかけとごみ排出量の目標設定ということでございます。
保証つき制度融資は、最長で10年の保証期間がありますが、期間延長が必要です。視察した町工場の社長さんは、低い単価の仕事をこなすために、より加工速度の速い機械の導入が必要なんですと、仕事を確保するために１台1,500万円から2,000万円もする工作機械を導入したと言います。そのため、月々の返済がかさみ、営業と暮らしを圧迫しています。
また、製造メーカーに対して、万が一の場合には責任を求めていくことも求められてきますが、その前に、保証期間がどういう契約方式になっているのか、それを踏まえて、万が一、製造メーカー側に責任がある場合には札幌市としてどういった考え方で対応しようとしているのか、この点について伺いたいと思います。 ◎清水 処理担当部長 まず、１点目の設備の点検についてでございます。